Ymmärrettävä kehityssuunta ottaa sen jälkeen kun 8-prosenttiset juomat saatiin kauppoihin.
Vähän harmillista kyllä olisi syrjäseuduille. Täällä Helsingissä ja muissa isommissa kaupungeissa varmasti nopeastikin nousisi yksityisiä viinikauppoja, joiden valikoima ja palvelutaso vastaisi Alkoa, mutta samaa tuskin tapahtuu syrjemmällä. Tämä nyt toki ei ole mikään oikea peruste puolustaa alkoholimonopolia, mutta harmillista silti.
Alkothan ei tuon myötä olisi poistumassa mihinkään ja ainakin itse näen ihan positiivisena että omia lemppareita voisi pyytää paikalliselta k-kauppiaalta hyllyyn eikä tarvitsisi aina lähteä sinne alkoon asti kun semmoista ei omalta kylältä löydy. Tuo 15 prosenttia tosin jonkin verran rajaa valikoimaa.
Samalla voisi siivota sen nykyisen valmistustaparajoituksen pois muista juomista.
Voi olla etten täysin ymmärrä miten Alkoja pyöritetään, mutta voisin kuvitella että syrjäkyliltä lakkaisi Alkon kannattavuus kun ison osan tuotteista, joita Alko myy, saa myös muista kaupoista.
En minäkään tiedä alkon myymälöiden liiketoiminnasta mitään, mutta sinne on kumminkin viinat, viskit, rommit ja aika paljon muuta jäämässä sen asiantuntemuksen ja muun kanssa. Ihan yhtälailla ainakin paikallisessa alkossa on tarjolla tuplapukkia ja muuta olutta mitä saa siitä viereisestä prismastakin, hintoja en ole vertaillut vaan veikkaan että s-mafia myy halvemmalla.
Toisaalta jos merkittävä määrä pienempien kuntien alkoista menisi kiinni niin ehkä sitten saataisiin alkoholin etämyynti jotenkin järkeväksi, mutta en taida pidättää hengitystä tuota odotellessa.
Toisaalta tämä alkoholimonopolin purkaminen voisi tuoda esimerkiksi alkoholijuomien postimyynnin Suomeen enenevissä määrin kuin nykyään. Se tietysti ratkaisisi tämän syrjäseutujen ongelman.
